Goukaku KaigoKembali ke latihan interaktif

Soal 113 · Proses kaigo

Latihan Kaigo Fukushishi, Ujian ke-36, 介護過程, Part C

事例研究(じれいけんきゅう)を行(おこな)うときに,遵守(じゅんしゅ)すべき倫理的配慮(りんりてきはいりょ)として,適切(てきせつ)なものを1つ選(えら)びなさい。

Terjemahan Indonesia: Manakah pertimbangan etis yang tepat untuk diikuti saat melakukan studi kasus? Pilih 1.

English translation: Which of the following is an appropriate ethical consideration to follow when conducting a case study? Choose 1.

Pilihan jawaban dan terjemahan

  1. Pilihan 1 · Jawaban benar

    日本語: 研究内容(けんきゅうないよう)を説明(せつめい)して,事例対象者(じれいたいしょうしゃ)の同意(どうい)を得(え)る。

    Indonesia: Menjelaskan isi penelitian dan memperoleh persetujuan subjek kasus.

    English: Explain the content of the study and obtain the consent of the case subject.

  2. Pilihan 2

    日本語: 個人(こじん)が特定(とくてい)できるように,氏名(しめい)を記載(きさい)する。

    Indonesia: Menuliskan nama lengkap orang tersebut agar bisa diidentifikasi.

    English: Write down the person's full name so they can be identified.

  3. Pilihan 3

    日本語: 得(え)られたデータは,研究終了後(けんきゅうしゅうりょうご)すぐに破棄(はき)する。

    Indonesia: Segera memusnahkan data yang diperoleh setelah penelitian selesai.

    English: Immediately destroy the data obtained as soon as the study ends.

  4. Pilihan 4

    日本語: 論文(ろんぶん)の一部(いちぶ)であれば,引用元(いんようもと)を明示(めいじ)せずに利用(りよう)できる。

    Indonesia: Jika itu bagian dari makalah, sumber bisa digunakan tanpa menyatakan asalnya.

    English: If it is part of a paper, sources can be used without stating where they came from.

  5. Pilihan 5

    日本語: 研究成果(けんきゅうせいか)を得(え)るために,事実(じじつ)を拡大解釈(かくだいかいしゃく)する。

    Indonesia: Melebih-lebihkan interpretasi fakta untuk memperoleh hasil penelitian.

    English: Exaggerate the interpretation of facts in order to obtain research results.

Jawaban dan pembahasan

Jawaban benar: Menjelaskan isi penelitian dan memperoleh persetujuan subjek kasus.

Menjelaskan penelitian dan memperoleh persetujuan berdasarkan informasi dari subjek adalah persyaratan etis dasar dan fundamental. Menuliskan nama lengkap orang tersebut agar bisa diidentifikasi (2) melanggar kerahasiaan; data harus dikelola dengan tepat sesuai aturan tata kelola, bukan refleks langsung dimusnahkan (3); sumber harus selalu dikutip, bahkan dalam makalah yang lebih besar — menggunakannya tanpa atribusi adalah plagiarisme (4); dan melebih-lebihkan atau mendistorsi fakta untuk menghasilkan temuan (5) adalah pelanggaran serius terhadap integritas penelitian.

English explanation: Explaining the research and obtaining the subject's informed consent is a basic, foundational ethical requirement. Writing down the person's full name so they can be identified (2) violates confidentiality; data should be properly managed according to governance rules rather than reflexively destroyed immediately (3); sources must always be cited, even within a larger paper — using them without attribution is plagiarism (4); and exaggerating or distorting facts to produce results (5) is a serious violation of research integrity.

Cara memakai halaman ini

Baca pertanyaan bahasa Jepang, bandingkan terjemahan, lalu coba tentukan jawaban sebelum membuka pembahasan. Perhatikan istilah yang muncul pada tiap pilihan; pembahasan menjelaskan konsep yang diuji dan alasan jawaban yang benar.

Soal bersumber dari ujian nasional Kaigo Fukushishi yang diterbitkan oleh Social Welfare Promotion and National Examination Center. Goukaku Kaigo adalah situs belajar independen dan tidak berafiliasi dengan lembaga tersebut.